subprime-human

UBS、規制強化嫌い投資銀行部門を海外に分離移転する計画=報道 

[26日 ロイター] 米ウォールストリート・ジャーナル(WSJ)紙は26日、スイスの金融大手UBS(UBSN.VX: 株価, 企業情報, レポート)が投資銀行部門を分離し、別法人としてスイス国外に移転することを計画している、と伝えた。

 同社の投資銀行部門は金融危機時に多額の損失を出し、スイス国立銀行(中央銀行)に救済されている。

 WSJによると、UBSはロンドン、ニューヨーク、シンガポールのいずれかで同部門を別法人として独立させることを検討している。同部門はこれらのいずれかの拠点で自己資本を持ち、現地の規制当局の監督を受けることになるという。

 UBSのコメントは得られていない。 

 同社は先月、スイスの厳しい資本ルールについて、国際的な規制の内容が明確になるまで適用を1年遅らせるよう要請していた。

 UBSのビリガー会長は年次株主総会で、同社は国外移転の可能性をちらつかせて脅しているわけではなく、スイスに本拠を置く利点を認識しているとしながらも、規制強化のリスクを重視したい、との考えを示した。 

 スイス政府は4月に、規制強化が経済全体に与える利益は銀行が強いられるコストを上回るとして、UBSとクレディ・スイス(CSGN.VX: 株価, 企業情報, レポート)(CS.N: 株価, 企業情報, レポート)に対し、バーゼルIIIが定める資本要件よりも厳格な資本水準を義務付けていた。

〔Data File〕国内企業による海外M&A、大型案件一覧

[東京 19日 ロイター] スイスのナイコメッド[NYCMD.UL]買収で合意した武田薬

品工業(4502.T: 株価, ニュース, レポート)をはじめ、医薬業界では大型のM&A(合併・買収)が繰り返されてきた。

 以下は、トムソン・ロイターがまとめた2000年以降の国内医薬メーカーのM&A上

位10案件。ナイコメッド買収は、国内医薬メーカーとして最大のM&A案件で、国内企

業の海外企業買収としては過去2番目の規模となる。

 カッコ内はファイナンシャル・アドバイザー(FA)、時期は武田・ナイコメッド案件

以外は完了ベース(FA名は当時の場合がある)。


 順位 買収者 被買収者  金額(円) 時期

 1  武田薬品工業       ナイコメッド 1兆1136億  11年5月(発表)

    (ドイツ証券)     (GS、CS)

 

 2  武田薬品工業      ミレニアム   8268億 08年5月

    (UBS)  ・ファーマシューティカルズ

    (GS)

 3  山之内製薬 藤沢薬品   7816億 05年4月

    (モルガンスタンレー) (リーマンブラザーズ)

 4  三共 第一製薬  6626億 05年9月

    (野村証券、GCA) (メリルリンチ)

 5  田辺製薬  三菱ウェルファーマ 5382億 07年10月

    (メリルリンチ) (野村証券)

 6  アステラス(4503.T: 株価, ニュース, レポート) OSI  3553億 10年6月

    (シティ) (ラザード、センタービューパートナーズ、

  BOAメリル)

 7  エーザイ(4523.T: 株価, ニュース, レポート)   MGIファーマ    4080億 08年1月

  (JPモルガン) (リーマンブラザーズ)

 8  第一三共(4568.T: 株価, ニュース, レポート) ランバクシー 3695億 08年10月

  (野村証券) ラボラトリーズ

  (レリゲア・セキュリティーズ)

 9 *中外製薬(4519.T: 株価, ニュース, レポート) 日本ロシュ    3266億 02年10月

 (JPモルガン、UBS) (GS)


10  キリンファーマ      協和発酵  2484億 08年4月

 (JPモルガン)  (メリルリンチ)

* 中外製薬とロシュ(スイス)は日本の両社の医薬事業の統合・提携で合意し、中外と

ロシュの日本法人を合併した。ロシュは合併新会社の株式の50.1%を取得。

先日、暗黒舞踏をやっていた人と話す機会があった。短い時間だったが興味ある話を聞くことができた。印象に残った話の一つに「コンセプト」はいらないというものがあった。いろいろコンセプトを立てて演じても、観る人には伝わらないというのである。断食などをやって、ぎりぎりのところまで削ぎ落とし、何もない身体一つで演じる。そのことが強く観客の感性に訴えかける。張り詰めた緊張感の中で、一種テレパシーのような感覚が演じるものと観るもの間に走る。感覚に訴えるものだから、コンセプトや言葉は邪魔ということだ。
アートでコンセプトを介在させたいなら、言葉を使って別の表現形式を取ったほうが良い。
勝手な推測だが、ファインアートにおいて言葉を介在させようとする人たちは自分の感覚に自信がないのだと思う。自信の無さを言葉で補おうとしているように感じる。少なくとも私の周りの表現者はそういう人たちがほとんどだった。
「偉大な絵画はすべて内臓から出発している。シャルダンやギュスタブ・モローは、パレットを糞色で飾っている。金色や料理、あるいは静物を暗示するためには、シエナ土、オーカー色、褐色、黄色、栗色を、すなわち排泄物の色を使うほかはない。糞尿趣味的固定観念は、高邁な造型的主題に起源をもっているのだ。そこで、ダイヤを満載した金持ち女を見るたびに、わたしは内心でそれらの高価な宝石類を、彼女の首、胸、両手を飾りたてる同数の糞に変質させて彼女が人間の本性から遠ざけよう、忘れようと努力している真実をこれ見よがしに陳列してやりたい、という衝動を抑えることはできないのだ。」
(ダリ『告白できない告白』山根和郎訳、二見書房)
ofp:

井の頭公園 2011.4.12

ofp:

井の頭公園 2011.4.12

ラーメンズ - 新噺

curioos-arts:

Julie de Waroquier (France) - http://cur.im/eOhbyQ via Art-Spire

curioos-arts:

Julie de Waroquier (France) - http://cur.im/eOhbyQ
via Art-Spire

「javaではいったい何ができるのか?」という問いは二つに分けられる。
プログラムは何ができるのか?
Javaだけにできることは何か?
プログラムは何ができるのか?
プログラムというのはコンピュータに命令を与える指示書です。だからコンピュータにできることは基本的になんでもできます。人工知能なんていうのはまだ理論的に確立されていませんがそのうちできるかもしれません。
Javaだけにできることは何か?
人間にとってはJavaとCは違います。では機械(CPU)にとっては両者は違いがあるのでしょうか?
実は最終的に機械語に変更されます。というのもJavaとかCとかいう言語は「人間」にわかりやすく機械語を作るために作られたものです。(詳しく知りたいのであればアセンブラ、コンパイラを調べれば良いでしょう)
だからJavaだけにできることは根源的には存在しません。プログラムができること=Javaができることです。
現実的に何ができ、何が不向きなのか
利点(できること)

OSに依存しない(Cは依存する。)
安全である。(ただしく書けば、「悪いこと」ができない)
みんな使っている(助言やアドバイスが得られやすい。)
欠点(不向き)
単純なことにも大げさになりがち(PerlやRubyのシンプルさには負ける→webアプリケーション開発では致命的)
遅い(最速化されたC++に勝てない(詳しくはガーベージコレクションとJVMを参照))